Malekellad, mõtlemisajad ja ajakontrollid Kommentaariks malekoodeksi 6. artiklile
Õigupoolest peaks ka art. 6.2a kõnelema käikude miinimumarvu sooritamisest ja küllap
järgmises väljaandes kõnelebki, aga see pole juba tõlkija, vaid koodeksi koostajate süü. Art.
6.2 lahtimõtestamisel peame seepärast tuginema artiklile 6.10.
Kui üks pool pakub teisele viiki ja enne, kui viimane jõuab reageerida, selle nooleke
kukub, siis on partii kaotatud.
1996.a. koodeksi järgi pidi välkmales ajaga võitmiseks olema matistamis-potentsiaal.
See pidi tähendama kasvõi kooperatiivkorras määrustepäraste käikudega niisuguse seisu
loomist, kus käigul olev vastasmängija ei saa vältida ühekäigulist matti. Sel moel polnud kaks
ratsut ja kuningas üksiku kuninga vastu küllaldased, küll aga vanker ja kuningas ratsu ja
kuninga vastu.
2000.a. koodeksi koostamisel üritati sama sisse kirjutada ka tavamale artiklitesse, kuid
ei jõutud kokkuleppele