SISSEJUHATUS FILOSOOFIASSE 2012 sügis
sissetulekuid. Need ,,üldinimlikud hüved" lõhnavad kapitalistliku ühiskonna hüvede järgi.
.. Mõned on kahelnud, kas hüpoteetilises olukorras on ratsionaalne valida just niisuguseid
printsiipe. Äkki valijad riskivad?
.. Erinevusprintsiip (suurim kasu neile kes on vaeses olukorras) diskrimineerib andekaid ja
edukaid inimesi. Miks peaks nad sellega nõustuma? (Nozick)
5. Kuidas kritiseerib Nozick malli- ja eesmärgikeskseid õigluskontseptsioone?
Mallikesksed: Õiglus sõltub mingist konkreetsest tunnusest. Nt tööpanusest, töötatud ajast,
kõlbelisusest, IQst. Probleem: lotovõit oleks ebaõiglane.
Mallikesksed õiguskontseptsioonid eeldavad hüvede ümberjaotamine ja sellega rikuvad inimeste
õigusi. Nad teostavad süstemaatilist vägivalda, et säilitada oma printsiipi.
Eesmärgikesksed: Õiglus sõltub eesmärgist või struktuurist. Õiglane kui 1% rikkaid jms