Kõrvalkohustused
Seega on VÕS § 9 lg 1
alusel on käendusleping sõlmitud. Tegemist on tarbijakäendusega VÕS § 143 lg 1
kohaselt, sest Anna on füüsiline isik.
- Käendusleping on kehtiv
o Vorm – VÕS § 144 lg 2 järgi peab tarbijakäendusleping olema kirjalikus
vormis, praegu ka on. Järlikult vormipuudusi ei esine.
o Vastutuse piirmäär – VÕS § 143 lg 2 kohaselt peab olema käendaja vastutus
kokku lepitud rahalises maksumussummas. RKRKo 2-16-8219/39, p 14.1,
14.3 kohaselt ei piisa ainult tarbijakäenduslepingus laenulepingule viitamisest.
Anna käenduslepingus aga maksimumsummat kirja pandud ei ole. Seega on
käendusleping tühine.
Anna omas osasid – VÕS § 178 lg 3 võis olla kohustusega ühineja – seega võib sattuda
käendajaga samasse olukorda – kohustuse ühinemisega järgi peaks olema isiklik huvi