Eesti sotsiolektide seisund
inimesed võivad olla rühmaga seotud enam kui ühe sideme kaudu (nt on nii töökaaslased
kui sõbrad). Konkreetsed suhete liigid tehakse iga uurimuse jaoks, kuid mõned olulised on
korduvad: sugulus, töökohasuhted, elukohtade lähedus, sõpruskonnad. Aga neid võib
konkretiseerida, nt osalemine kambas, riietumise stiil, ühistes pisikuritegudes osalemine,
ühine pub, kohalikud üritused (mängud, koristustööd).
Võrgustik on mikrotasandi suhe. Klass ja selle uurimine on makrouurimine. Võrgustiku
mõju konkreetse inimese käitumisele on vahetu, otsene, erinevalt klassi mõjust, mis on
kaudne.
Ka siin saame välja tuua mõned üldised järeldused, mis peaksid olema olulised ka eesti
keele tarvis:
- inimesed piiravad oma keelekasutust vastavusse oma võrgu normidega. Mida tihedam on
inimeses suhe võrguga, seda sarnasem on nende keelekasutus, selles on vähe varieerumist.
Mida hõredam on inimese side võrkudega üldse ja inimene, kes kuulub võrku, milles on
annaabi.ee 
