Halliste luha taimkatte muutustest
5 ja nende näitude statistiline olulisus tabelis 6. Võrsetihedus (m2 kohta), ühevõsupindala ja
ka paindliku suurusega prooviruut ei erinenud statistiliselt oluliselt erinevate
niiskusreziimidega prooviruutudel. Ka maapealse biomassi suurus ei olnud statistiliselt
oluliselt sõltuv niiskustingimustest. Liigifond oli suurem niiskes kasvukohas, kuid 500 võsu
suuruse prooviruudu liigirikkus ei sõltunud niiskustingimustest.
Majandamisreziimidest eristus kõige selgemini reziim D, mis erines ülejäänutest
võrsetiheduse ja võrsepindala suuruste poolest (Anova test). Nendel näitajatel ei olnud
regulaarselt niidetud (reziim A), kui ka osaliselt niitmata alade (reziimid B ja C) vahelised
erinevused olulised. Spool ja S500 näitajad eristasid reziimid A ja B reziimidest C ja D. Kuigi
reziimil C ei olnud võrsed oluliselt suuremad kui reziimidel A ja B, olid nii liigifond kui
prooviruudu liigirikkus statistiliselt oluliselt väiksemad.