Lepinguõigus
et vähemalt samasugustel tingimustel on võimalik üürieset kasutusse anda
kogu algse üüritähtaja kestel.
iii. Saamata jäänud üürist tuleb maha arvestada uue üürniku üür.
c. Viivisenõue VÕS § 113 lg 1, kus viivisemäär tuleneb seadusest 8%.
Tegelikult ei oleks O pidanud T-ga üürilepingut üldse lõpetama § 296 lg 3 järgi. T oleks saanud
sel juhul teha mahaarvestust oma üürilt. Lisaks saaks T kasutada HUP-i või § 296 lg 1 vv-t.
Kaasus nr 13 (lisakaasused)
A – C: üürileping läks § 291 alusel C-le üle. Nõuded võiksid tekkida A ja B vahel sõlmitud
üürilepingust (§ 271). ÕKV-de kasutamise põhjuseks võiks olla C poolt üürilepingu rikkumine,
kuna soovis õigustamatut üürilepingu ülesütlemist ja A takistamist üüritud asja valdamisel.
1. Kehtiv leping: üürileping § 271
2. Rikkumine: Kas ülesütlemine oli kehtiv
annaabi.ee 
