Nimetu
arvestatud. 17 saj kontekstis maj on esikohal narva, sest tema käes on transiitkaubandus.
Narval lokaalset kaubandust oli väha, tallinnas just lokaalne kaubandus. Pärnul oli
piiratud kaubandus, kid seal toimus tp kaubandus. Pärnu eripära veel see, et Pärnu kaudu
toimub suur metsakaubandus ja puidu väljaviimine. Narva tuli peaasjalikult vene puit
kokku. Tegemist oli siinsete linnadega passiivse kaubandusega, ise midagi väga ei tehtud,
peamiselt ollakse madalmaallaste, lübecki ja inglise linnade teenistuses. 17 saj
kaubanduse kohta veel see, et kui Hansa ajal oli tee Venemaale väga intrigeeriv, siis 17
saj kindlaks konkurendiks Arhangelski tee. Riik sekkub kaubandusse. Riik soovib
kaubandust maksustada, saab sealt suuri tollitulusid, kõik tuleb sealt riigikassasse. Riigi
huvides see,e et välismaalased tuleksid sinna kohale. Rootsi riigi enda olukord palju
parem ei olnud, elanikkonna mõttes rootsi I linn oli Stockholm.
annaabi.ee 
