Hädakaitse piirid ei ole selged
ründajat seni, kuni oht on kõrvaldatud. Samas, kui rünnatav on juba
vägistatud ehk õigusvastane tegu on kurjategija poolt lõpule viidud ja
siis märkab mööduv isik abivajajat, mille peale võtab relva ja laseb
kurjategijat - tegu pole hädakaitseolukorraga, sest tegu oli lõpetatud.
Seaduses on välistatud hädakaitse poksijatel ja maadlejatel. See on
jällegi märk sellest, et hädakaitsepiirid ei ole selged. Näiteks, kui
isikut, kes tegeleb maaldusega, ründab kurjategija. Siis sellisel
situatsioonil ei tohi maadleja midagi ette võtta. Ma ei mõista seda.
Kas ta peaks siis laskma endale peksa anda, ulatama veel oma
rahakoti ja kurjategijale järele lehvitama? Ma arvan siiski, et kõikidele
inimestele peaksid kehtima täpselt samasugused hädaseisundi
seadused, olgu ta siis maadleja, poksija või lihtsalt tavaline inimene.
Minu jaoks on maadleja kui ka poksija samuti tavalised inimesed.