Põrgupõhja uus vanapagan analüüs
Kui maalaenu tuldi tagasi
nõudma tulid probleemid ja asi viidi kohtusse. Jürka muidugi orienteeruda ei suutnud
kuid kui kohtuse tulemise kutse tooja lausus, et ka Ants on seal siis kohedles teda kui
head sõpra mötles ta, et köik on korras. Ja om vaieldav, et kõik saigi korda kuna
Jürkale andi kaks päeva ja aasta tingimsi katseajaga. Ants tuli teda kohtu protsessi
õnnitlema ja viis ta koju oma vedruvankriga. Tee peal selgitas talle, et pidi valetama,
et Jürka teda laimab kuna maalaenuga maja ehitada on ebaseaduslik ja kui ta ei oleks
valetanud siis pleks pidanud tunnistama, et on pettus toimunud. Veel rõhutas ta
ametnikele, et ei ole teinud Jürkast kroonuraha varast. Igatahes Jürka kes päris kõigest
aru ei saandu küsis kokkuvõtvalt, miks me kohtusee läksime ja Ants vastas, et
tõestada, et sa ei ole maaparanduslaenu näppamud. Ja kohus ususb nii, et nüüd on
Jürka meelest kõik hästi.
PEATÜKK KÜMME