Merleau Ponty
Sellega seostub ka tema tajuteooria,
milles kaob ära ,,õige taju" mõiste. Selline lähenemine filosoofilise tõe otsimise
seisukohalt on vastuvõetamatu. Kuid sobib väga hästi reaalse maailmaga. Kui ühele
kunstnikule nähtub maailm musta ruuduna ja teisele realistliku pildina tehasetöölistest,
siis kas saab öelda, et ühel neist on õigus ja teisel mitte? Meie ühiskonnas peetakse
loomulikuks aktsepteerida mõlemat, kuid kui me aktsepteerime erinevaid või lausa
vastandlikke maailmakujundeid kunstis, siis kas saab öelda, et on olemas üks tõene
maailma selgitav teooria filosoofias? Maailm peaks mõjutama ju ka filosoofe,
lisanduvad veel individuaalsed kogemused, seega ei saa olla mingit objektiivset
filosoofilist tõde vaid hulk subjektiivseid tõdesid. Foto ei ole ,,õigem" kubistlikust
maalist teadus ei ole ,,õigem" kreatsionismist. Viimane võib tunduda vastuvõetamatu
ja kindlasti on inimesi, kes ei pea iga taiest kunstiks, kuid Merleau-Ponty tajuteooriat