Hegel - Differenzschrift
Ungleichheit
Antinoomia - kahe loogiliselt tõestatava otsustuse vasturääkivus
Kui ma ütlen A on B, siis mõtlen ma notwendigerweise A on mitte A
Absoluut ei ole identne ainult mitte iseendaga, vaid ka veel millegagi (vist A on B-ga )
Absoluudile on vajalik enese olemasoluks objektide olemasolu
Einheit von Entgegengestzte zu verstehen .
Absoluut on iseendaga identne, aga seoses Absoluudiga on mei lvjaa mõelda ka
objektidemaailmale. On vaja mingit Differentsi. On samaaegselt von sich selbst
unterschiedlich
A on B on juba kuidagi A on A-s sees. See teine A ,,A on A-s" ongi juba natue ,,A on B"
Beschränkungen on Absoluudis sees
Probleemne koht, et kui Absoluut on juba objektidemaailmaga identne, siis ei ole ta enam
iseendaga niiväga identne.
Aga nende kahe võrduse vahel on Widerspruch
Kodused märkmed: