Kas ebaeetiliselt saadud teadmisi on eetiline kasutada?
Kus oleks me
praegu oma meditsiiniga, kui ei oleks olnud araablaste raamatuid, mida hiljem, kui seadused
muutusid, ka Euroopasse toodi. Kui praegu otsustataks, et neid usulise kõlblusega vastuolus oleval
viisil saadud teadmisi ei tohi enam pruukida, laguneks kogu arstiteadus kiirelt.
Kuid usk ei ole ainus, mis määrab meie käitumist ja ühiskondlike norme. On hõime, kus ongi
aktsepteeritud see, et vestluskaaslasele valetatakse ning seda mitte lihtsalt paari luiskeloo näol, vaid
kogu tekst tuleb sõna-sõnalt läbi mõelda, et tõde leida. Kes ei valeta, see on justkui tavasid
rikkunud, samas kui meie ühiskonnas, mida võib laialt nimetada läänemaailmaks, on valetamine
vägagi taunitav. ,,Valetada võib ainult armastatud naisele ja politseinikule," on öelnud näitleja Jack
Nicholson. Seega vale ei ole lubatud ehk see on meie ühiskonna eetikaga vastuolus. Kuid kuidas
suhtuda teadmistesse, mis on saavutatud vale abil