Inimõigused konspekt
arvavad et info selles raamatus on vale. Australia haridus minister väidab, et selle raamatu
on vaja keelata. Isegi praegu Austraalias mäletavad selle raamatut ja konservaatorid
arutlevad raamatu läbi.
4. Filmist ma pole kuulnud, et raamat oleks veel kuskil keelatud, kuigi tean ise, et see
raamat oli keelatud mõndades kohtades Uus-Meremaal
5. Väljendusvabaduse teema all loetud materjalide põhjal - mis oleks selle kaasuse
tulemus täna? Toetu oma vastuses lugemismaterjalidele.
Handyside vs UK on tänapäeval üks esimesest asjast, mis formuleeris traditsioonilise vaadet
väljendusvabaduse õigusele. Antud kaasuse oli tehtud oluline selgitus, mis kehtib ka
tänapäeval: artikli 10 lõikest 2 tulenevate eranditega ei kehti sõnavabadus mitte üksnes
informatsiooni ja ideede suhtes, mida võetakse vastu soosivalt või millesse suhtutakse
ükskõikselt, vaid ka selliste ideede suhtes, mis võivad riiki või mingit rahvastikuosa solvata,
sokeerida või häirida
annaabi.ee 
