Perekonnaõiguse kaasused lahendatud
Ühel õhtul palub Jüri Mari kätt ning Mari nõustub.
Ühiselt otsustatakse abielluda natuke vähem kui poole aasta pärast kui on nende tähtpäev.
Mari hakkab pulmadeks ettevalmistusi tegema ning võtab pangast 5000-eurose pangalaenu
ilma, et ta Jürit sellest teavitaks. Laenu kättesaamise järel Mari ostab endale 1250-eurose
pulmakleidi ja palkab pulmakorraldaja, kellele maksab ettemaksuna 1000 eurot. Jüri õhtul
koju jõudes näeb laual laenulepingut ja vihastab. Mari ja Jüri tülitsevad ning Jüri teatab, et ta
ei taha Mariga enam abielluda.
Kas ja milliseid nõudeid on Maril ja Jüril teineteise vastu? Mis on abiellumislubaduse
õiguslik tähendus?
Vastavalt PKS § 8-le abiellumislubadus ehk kihlus ei anna alust abielu sõlmimise nõudeks ega
kahju hüvitamise nõudeks kui seda lubadust ei täideta. Seega kuna Mari võttis ise laenu ja nad
Jüriga abielus ei olnud, siis neil ei ole nõudeid üksteise vastu.
Variant a: Kas olukord muutuks kui Mari oleks rase?
annaabi.ee 
