AJALOO RIIGIEKSAMI ÜLESANDED
tuse. Nii jõudis riik totaalse pankroti lävele.31
Nagu paljusid teisi autoreid huvitab Gaidari küsimus: kui juhtkond oleks tegut-
senud õigesti, kas siis olnuks võimalik majanduse krahhi vältida ja Liitu säilitada?
Sellele küsimusele pole vastust, ütleb autor ja jätab otsad lahtiseks.
Gaidar arutleb, et autoritaarses paljurahvuselises riigis viib režiimi liberalisee-
rumine ja demokratiseerumine paratamatult niisuguste jõudude poliitilisele mobi-
liseerumisele, kes on valmis ekspluateerima rahvuslikke tundeid. Glasnost või-
maldas kõigest avalikult kõnelda ja vene ajakirjanduses arutleti aastail 1988–1989
elavalt venelaste rõhumise üle Nõukogude Liidus, mida justkui kinnitasid majandus-
teadlaste arvutused liiduvabariikidevahelise kaubavahetuse ning väliskaubanduse
saldo kohta maailmaturu hindades, mis summaarselt oli Venemaa suhtes ülejäägiga
ligi 31 miljardit rubla, liiduvabariikidel, v.a Turkmeenia, oli aga bilanss negatiivne.
annaabi.ee 
