Mõistete „häbi“ ja „hirm“ semiootikast kultuurimehhanismis
Mõistete „häbi“ ja „hirm“ semiootikast kultuurimehhanismis1
1. Etnograafias ja sotsioloogias on peale Levi-Straussi töid kinnistunud kultuuri
määratlemine inimese loomulikku käitumist reguleeriva lisapiirangute süsteemina. Nii
näiteks kuulub sugutung kui vajadus looduse poolele, kuid pärast lisakeeldudele
allutamist (suguluse, koha ja ajaga seotud keelud; juriidilise või kirikliku
heakskiidu/keelu olemasolu jms) taganeb looduslik funktsiooon kultuurilise ees.
2. Psühholoogilisest vaatepunktist võib kultuuritüübi poolt sätestatavat piirangute sfääri
jaotada kaheks valdkonnaks: need, mida reguleerib häbi ja need, mida hirm. Teatud
mõttes võib neid samastada triviaalse jaotusega moraalsete ja juriidiliste käitumisnormide
vahel. Kuid selline samastamine ei seleta kõike.
3