Idee üleüldisest ajaloost pidades silmas maailmakodanlikku kavatsust
asjatundjate arvamusele.
5) Elada hästi ja ebaõiglaselt on võimatu. Seega tuleks uurida, kas Sokratese lahkumine ilma ateenlaste loata
oleks õiglane. Kui see osutub ebaõiglaseks, tuleb kõik muud kaalutlused kõrvale heita. Kuna mingil juhul ei
tohi tahtlikult ebaõiglane olla, siis ei tohi ka halvaga halvale vastata, sest sellega kaasneks ikkagi ebaõigluse
kordasaatmine. Kuigi linn on Sokratesele halba teinud, peab ta jääma õiglaseks ega tohi reeta linnaseadusi,
kuna see oleks ebaõiglane tegu. Lisaks ei tohi oma arvamust õiglusest muuta.
6) a) Kui ühele kodanikule meeldib tema linn, siis meeldivad talle ka selle linna seadused ning ta peab neid
järgima kui ülimat autoriteeti. Ta võib küll püüda kohtunikke ümber veenda, kuid peab seejuures säilitama
õiguslikke piire. Isegi kui talle tunduvad seadused ebaõiglastena, peab ta kuuletuma ega tohi ebaõiglusega
vastata