"liiklusreeglide" - 1 õppematerjal

Inimõigused konspekt

Ehgel v Holland (1976) · Distsiplinaar karistus ­ EIK iseseisev määratlus  · Rikkumise olemus · Klassifikatsioon siseriikliku õiguses Öztürk v Saksamaa (1984) puudutab liiklusrikkumist. Saksamaa dekriminaliseeris liikluseeskirjaderikkumised. Ehk nad ei lähe kriminaalõigusele vaid olid kergemad ja läksid väärteona kirja. Kohus ütles, et dekriminaliseerimine ei vabasta riiki art 6st. Riik ei saa ise ennat vabastada art 6st. Öztürk saavutas seda et tema liiklusreeglide rikkumine läksid ikkagi kriminaalsüdistuse alla. Õigus pöörduda kohtusse. Kohus erinevate kaasustega seda kinnitanud et art 6 sisaldab õigust pöörduda kohtusse. Golder v UK (1975) Airey v Iirimaa (1978) - Administratiivsed takistused - Riik ei toho kohtu pöördumise - Esindatus - Art 6 peab olema reaalne teg. Teine oluline tingimus mis ei ole art 6 otsesõna õelnud on pooltse võrdsus ja võistlev protsess.