Tsiviilkohtumenetluse seminarid
Sel juhul lahendab kohus hagi menetlusse
võtmise viivitamata pärast seisukoha saamist või ärakuulamist.
§477 lõike 4 kohaselt kuulatakse menetlusosalised ära isiklikult ja suuliselt ja selle jaoks
pole vaja kohtuistungit korraldada
§438 lg 2 kohus otsustab menetluskulude jaotuse.
§441 §405
3. 5. jaanuaril 2003 toimus liiklusõnnetus, milles A jäi ülekäigurajal purjus B juhitud auto alla
ja sai mitmeid vigastusi, millest tuleneva varalise kahju hüvitas B liikluskindlustusandja C.
17. juulil 2010 esitas A B vastu hagi, milles nõudis õnnetusega põhjustatud mittevaralise
kahju (valuraha) väljamõistmist summas 50 000 krooni. B vaidles hagile vastu põhjendusega,
et A peab tõendama nii mittevaralise kahju tekitamist kui kahju suurust, kuid ei ole seda
teinud. Kohtuistungil küsis kohtunik B-lt, kas tema arvates ei ole nõue lõppenud või aegunud.
Seepeale tugines B kohtuistungil ka nõude aegumisele. Kohus tegi otsuse, millega jättis hagi
annaabi.ee 
