Aprioorsus
seletas tema seisukohast ära meie uskumise, et need üldistused on
paratamatult ja universaalselt tõesed. Neid toetavad tõendid on nii
tugevad, et meile näib uskumatuna, et kunagi võiks ilmneda mõni
vastupidine juhtum. Ometigi on põhimõtteliselt võimalik selliseid
üldistusi ümber lükata. Need on ülimalt tõenäolised, kuid olles
induktiivsed üldistused, pole nad siiski kindlad. Erinevus nende
ning loodusteaduse hüpoteeside vahel on astme-, mitte liigierine-
vus. Kogemus annab meile väga hea aluse oletada, et matemaatika
või loogika "tõde" on universaalselt tõene; kuid meil ei ole mingit
tagatist. Sest need "tõed" on üksnes empiirilised hüpoteesid, mis
on minevikus eriti hästi toiminud; ning, nagu kõik empiirilised
hüpoteesid, on nad teoreetiliselt ekslikud.
3
Alfred J. Ayer
Ma ei pea seda lahendust probleemile, mis empiristil tekib
seoses loogika ja matemaatika propositsioonidega, aktsepteerita-
annaabi.ee 
