Tsiviilkohtumenetlus
Maakohtu määrusega anti hagejale tähtaeg, et hageja esitaks kohtule andmed, mis võimaldaksid
kostja kohtusse kutsuda. Hageja määratud tähtajaks ei vastanud. Maakohus jättis hagi läbi
vaatamata.
Hageja esitas määruskaebuse, millele olid lisatud kõik teadaannetes avaldamiseks vajalikud
dokumendid, mis kandsid varasemat kuupäeva kui kohtu määratud tähtaeg. Määruskaebuse
kohaselt saatis hageja kohtule nõutud tähtajaks kõik vajalikud dokumendid lihtpostiga. Seda, et
need kohale ei jõudnud, ta ei teadnud. Õigeaegset saatmist tõendavad ka kuupäevad
dokumentidel. Hageja taotles lugeda andmete esitamine tähtaegselt toimunuks.
Kas määruskaebus on põhjendatud?
dokumendi kättesaamine on saatja vastutus
kõige kindlam ise kohale viia või tähitud kirjaga, koopiale tempel
§ 362 lg 3 nõude või taotluse esitamise ajaks loetakse selle kohtusse jõudmise aeg
153. Ringkonnakohtu otsus H hagis K vastu tehti avalikult teatavaks 01.06
annaabi.ee 
