Mati Unt - analüüs
Mütoloogiad on kirja pandud eelkõige ilukirjandusliku taotlusega, justkui teaduseelsed
mõtisklused. Ilmseid sarnasusi võib Undi puhul leida ka Jorge Luis Borgese Zooloogilise
entsoklüpeediaga ning Friedeberg Tuglase mõttekäikudega (Tuglasele omane realistlik-
sümboolne narratsioon, unenäolisus). Juba eelnevalt mainitud naiivsus, isegi lapselik
süüdimatus, on omane ühtviisi nii Barthes'ile kui Undile. See mõjub triviaalsena aga
ilusana, lihtlabasena aga sisendavana, pretensioonituna aga andekana. Mõlemas võitlevad
kaks "mina" - ühelt poolt infantiilne, siiras huvi maailma vastu, helge pool; teiselt poolt
elukogenud küünilisus, protest, iroonia, tume pool. Undi filoloogilistel ekskurssidel ning
mütologiseerimisel on vähem otsest pistmist filosoofiaga kui Roland Barthes'i
mütoloogiatel. Mõlemad on küllalt rahvusliku suunitlusega, mis tuleb välja teemadevalikust.
Veel võiks paralleeli tõmmata Undi ja Tshehhovi vahel