Kriminaalmenetluse loengud ja seminarid
tema vastu esitatud tsiviilhagiga lühimenetluse kohaldamise taotlusest (KrMS § 234 lg 5).
3-1-1-99-13 (üldmenetlusest lühimenetlusse üleminek)
9. Vastuseks kaitsja väitele, mille kohaselt lähtus maakohus otsuses lühimenetlust reguleerivaid norme eirates kohtuistungil
esitatud ja vastu võetud tõenditest, märgib kolleegium, et kriminaalasja materjalist nähtuvalt algas praeguse kohtuasja
arutamine maakohtus üldmenetluses. 5. detsembri 2012. a kohtuistungil esitas A. Levinovi kaitsja taotluse lühimenetluse
kohaldamiseks ja samaaegselt esitas ta kohtule ka süüdistatava tervislikku seisundit puudutavad tõendid, mis võeti
kriminaalasja materjali juurde. Alles seejärel võttis kohus seisukoha, et edasiselt jätkatakse kriminaalasja arutamist
lühimenetluses. Arvestades, et tõendid, millele kohus otsuse tegemisel tugines, võeti kriminaaltoimiku materjali juurde enne
lühimenetlusele üleminekut, puudub alus rääkida KrMS § 233 lg 1 nõuete rikkumisest.
10