Inimõigused konspekt
konfidentsiaalse infot ei ületa ühiskondlikuhuvi informatsiooni mitteandmisel.
2) Puuduvad mõistlikud alternatiivid, mis võiks avaldada infot ajakirjanikuta.
Näiteks, siseuurimine firmas või politsei uuringud.
Kohus otsustas, et antud informatsiooni avaldamine võib takistada firma tööle
majandutagajärjede tekkitamises pärast konfidentsiaalse informatsiooni avaldamist. Kohus
lisab, et firma eesmärk on saavutatud artikkel ei ilmu seega konfidentsiaalse informatsiooni
levendamise ei toimu.
Kohtu otsus: artikkel 10 ei ole rikutud.
AVALDUS KOHTUSSE
Avaldus saabub kohtusse, siis see läheb sorteerimise. Esimene asi mida vaadatakse on
vastuvõetuse kriteeriumid. Need vaadetakse kahes osas:
I (a) SAMM. Vastuvõtmise kriteeriumid.
a. Administratiivselt ehk vormilised kriteeriumid
b. Sisulised kriteeriumid (selleks läheb avaldus hindamisele 1 kohtunikele). Se 1
kohtunik teeb kiire ülevaatuse. Kui tuleb kahtlus kas vastab või ei vasta siis läheb
c