RIIGIKOHUS
on nimetatud käendatavate kohustuste rahaline suurus, ei ole piisav üksnes umbmäärane viide
põhivõlgniku sõlmitud käenduslepingutele“
Leppetrahv
54
RKRKo 3-2-1-36-17 – leppetrahvi mõiste, eeldused
Asjaolud:
Pindi Kinnisvara OÜ hagi Osaühingu Sholas vastu 27 000 euro suuruse leppetrahvi ja viivise
saamiseks.
Õiguslik probleem:
Leppetrahvi nõude eeldused: 1) kehtiv võlasuhe (sh kehiv leppetrahvikokkulepe); 2)
kohustuse rikkumine (VÕS § 100); 3) vastutus rikkumise eest (VÕS § 103 ja 160); 4)
nõudmisest on teatud mõistliku aja jooksul peale rikkumise avastamist (VÕS § 159 lg 2)
RKRKo 3-2-1-24-16 p 14 lepetrahvi mõiste
Asjaolud:
Kaupo Rätsepa (Rätsepp) hagi Jan Gunnar Öivind Anderssoni (Andersson) vastu 16 000 euro
ja viivise saamiseks.
Õigulsik mõiste:
RK: „VÕS § 158 lg 2 viitab sellele, et leppetrahv ei ole piiratud ainuüksi juhtudega, kui
annaabi.ee 
