Kohtulahendi analüüs
Rindkonnakohus on ebaõigesti kohaldanud
õiguskindluse ja reformatio in peius põhimõtet. Väär on seisukoht, et seoses varasema
maksuotsuse kehtetuks tunnistamisega saavutas kaebaja oma eesmärgi. Kaebaja
olukord halvenes võrreldes olukorraga, mis esines enne kohtusse pöördumist;
2. ringkonnakohtu hinnang konsultatsioonilepingutele ei sisalda hinnangut töösuhet
määravate tunnuste kohta. Otsuse kriteeriumite põhjal ei saa väita, et lepingualuseid
töid ei tehtud mitte teenuse osutamise korras, vaid töösuhetes. Mistõttu ei või määrata
tööjõumakse ega piirata sisendkäibemaksu maha arvamise õigsust;
3. maksusumma määramine on aegunud. Ajavahemik alates maksukontrolli algusest kuni
selle vaidlustamiseni ei mõjutanud maksusumma määramise aegumist. Aegumine
toimub alates revisjoni alustamise päevast kuni revisjoni tulemuste põhjal tehtava
maksuotsuse kätte toimetamise päevani