Tsivilisatsiooni ja riikluse kujunemise teooriad ja seaduspärasus
mis tootmisega ei tegele vaid kaitseb ainult eksplataatoreid. Spenceril aga riik see, mis sunni
inimesed tööle.
20 saj alguses pea sama jutt saksa sotsioloogilt F. Oppenheimerilt??. Peatöö 1908 .......
seisukoht on lihtne ehk vallutus tekitab riigi. Inimesel on teatud tungid, üks neist
enesesäilitamine ja tunnustamisvajadus, mis sünnitavad tungi rikkuse järele. Selle
hankimiseks 2 viis: töö-majanduslik vahend ja röövimine- poliitiline vahend. Riik on röövi
legaliseeriminse vahend. Primitiivsetel küttidel riiki ei olnud, autoriteedil võib olla mingi
autoriteet. Homogeene mass. Olukord muutus, kui tuli põlluharimine. Lõdvad ühendused läbi
pidude ja kommete, samas (erinevus Spencerist) puudub neil vajadus sõdimiseks. Puudus
vajadus midagi ära võtta, sest kõik on olemas. Polnud vaja vägivalda ega sõjaväge. Sealt
tulenevalt polnud ka erilist majanduslikku ebavõrdust. Kasutasid siis tööd, et saada rikkaks.