kulmud rõhutasid näo tõsidust ja kõndis ka veidi rohkem võimendatult mehe moodi. Enamus tema rollist oli aga jutustaja oma, kus ta tundus üpris tavalise neutraalse mehena, üldiselt erapooletu. Rääkis ära meeste ja naiste erinevused ja üldiselt olin ma tema argumentidega vägagi ühel nõul. Samas ta oskas need argumendid piltlikustada ja lisada sellesse parajalt huumorit, nii et kogu publik oli esimene poole lõpuks naerukrampides. 36. Analüüsige nähtud lavastuse lavastajakontseptsiooni (milline on lavastuse sõnum, kuidas lavastaja tõlgendab alusteksti, mille poolest see erineb varasematest tõlgendustest (eriti kui see on klassika või olete muidu varasemate tõlgendustega kursis), kas lavastus pakub midagi uut nt esteetiliselt (kunstnikutöö), näitlejatehniliselt (ootamatute väljendusvahenditega loodud rollilahendused), kui veenvalt on lavastaja terviku kokku sidunud jne)
kulmud rõhutasid näo tõsidust ja kõndis ka veidi rohkem võimendatult mehe moodi. Enamus tema rollist oli aga jutustaja oma, kus ta tundus üpris tavalise neutraalse mehena, üldiselt erapooletu. Rääkis ära meeste ja naiste erinevused ja üldiselt olin ma tema argumentidega vägagi ühel nõul. Samas ta oskas need argumendid piltlikustada ja lisada sellesse parajalt huumorit, nii et kogu publik oli esimene poole lõpuks naerukrampides. 36. Analüüsige nähtud lavastuse lavastajakontseptsiooni (milline on lavastuse sõnum, kuidas lavastaja tõlgendab alusteksti, mille poolest see erineb varasematest tõlgendustest (eriti kui see on klassika või olete muidu varasemate tõlgendustega kursis), kas lavastus pakub midagi uut nt esteetiliselt (kunstnikutöö), näitlejatehniliselt (ootamatute väljendusvahenditega loodud rollilahendused), kui veenvalt on lavastaja terviku kokku sidunud jne) Näidend on loodud Ameerikas 1995 aastal, selle looja mängis ka peaosas