Teadustöö
Popperi kaitsjad osutavad sellele, et Popperi jaoks ei olnud falsifitseeritavus teaduslikkuse
piisav kriteerium[4]: ta nõudis ka energilisi katseid teooriat proovile panna ja negatiivsete
tulemuste aktsepteerimist.
Popper väitis hiljem, et falsifitseeritavus on teaduslikkuse tarvilik ja piisav kriteerium: "Lause
(või teooria) on kogemusteaduslik siis ja ainult siis, kui ta on falsifitseeritav."
Falsifitseeritavus puutub siin ainult lausete ja lauseklasside loogilisse struktuurisse.
[5]
Teoreetiline lause on falsifitseeritav siis ja ainult siis, kui ta on loogilises vastuolus mõne
empiirilise lausega, mis kirjeldab loogiliselt võimalikku sündmust, mida oleks loogiliselt
võimali vaadelda.[6] Seega ei nõua falsifitseeritavus tegeliku falsifitseerimise võimalikkust.
Kuhni paradigma mõiste:
Paradigma mõiste seob filosoofilist ja teaduslik-teoreetilist lähenemist.
annaabi.ee 
