Teadusfilosoofia – ja metodoloogia
avastus (154). Lakatos pakub kõikehõlmavat ratsionaalsuskriteeriumi, mis on
oletuslik ja mida tuleb teadusajaloo taustal testida. Lisaks tema metodoloogiast
ei järeldu see, et teadlased peaksid kasutusele võtma progressiivseid programme
ja degenereeruvaid kõrvale jätma. Võib juhtuda, et degenereeruvad tõusevad
taas esile. Lakatosil ei õnnestunud esitada teaduse ratsionalistlikku käsitlust,
ehkki paljud tema märkused viitvad sellele.
Lakatodi järgi on mingi huvivaldkond teadus sel juhul, kui teda saab kohandada
teaduslike uurimisprogrammide metodoloogiaga, vastasel korral aga mitte –
tegemist on siiski füüsika ajaloo taustal testimist vajava olevaga. 156 lk Lakatose
nõrkused Chalmersi silmil!
4.Kuhn kui relativist (156-160). Kuhn esitab mitu kriteeriumit, mida saaks
kasutada ühe teooria paremuse hindamisel teise ees (lk 156 kriteeriumid). Kuhn
väidab ise, et ta pole relativist (157)