Õigusnorm ja tavanorm
kooskõlas inimeste õigus-ja õiglustundega. Mainimist väärt on ehk ka palju kõneainet andnud
Laiksoo juhtum, kus tunnustatud korvpallikohtunik Hillar Koitla jäi korraga ilma oma emast
ja isast, kelle oli surnuks sõitnud 17-aastane Joosep Laiksoo. Seadus aga ei näe ette moraalset
hüvitist kui juhtumist traumeeritud isik ei viibinud õnnetuse toimumise ajal koha peal. Nii
jäigi Koitla, kes julges kohtult moraalset hüvitist nõuda lisaks veel surmakutsar Laiksoole
võlgu, kuna seadusega peab kaotaja pool ka vastaspoole kohtukulud tasuma. Seadus ei pea
silmas moraalseid õigekspidamisi ning sellega riivab inimeste õiglustunnet. On elementaarne,
et riik kohustub tagama inimestele ka turvatunde, millega paraku hakkama ei saa. Nt Sindis
mõrva toimepannud mees tunnistati arstide sõnul süüdimattuks ning mõne kuu pärast juba
terveks. Riik on aga siinkohal võimetu midagi tegema ja mõrvar jalutab taas meie keskel
vabaduses
annaabi.ee 
