me oma eluga kaugele paljud eesmärgid jäävad täitmata. Ei saa edukaks nind ei jõua kaugele karjääriredelil. Juhul kui eesmärgiks ongi ainult teiste aitamine, siis on lugu teine. Kuid tavalise eestlase eesmärgiks see siiski pole. Päris kindlasti ei ole ma üdini egoistlik inimene, sellega ei saavuta ükski inimene midagi. Samas ma ei ütle ka, et ma pole aeg ajalt isekas. Leian, et see kuulub elu juurde, seda on vaja. Utilitaristlikuks inimeseks ma end ka ei lahterdaks, sest siiski püüan oma eesmärke saavutada, vahel ka sellega teistele pigem kahju tuues kui kasu. Puhtalt kohusetundest ma ka ei lähtu. Nõustun kohuse eetika teooriaga täielikult, et ainult südametunnistust kuulates ei oleks meie ümber sõpru ega armastust. Usun, et vahel vaja tõde varjata, et õnnelik olla. Jääb järele vaid vooruseetika. Pean tunnistama, et just see teooria tundum mulle neist kõigist, parim ning õigeim
Tairi oli pigem tagasihoidlik ja üritas tahaplaanile jääda. Tööd tegi korralikult ja vastu vaidlemata. Kõrvaltegelased : Nadka, Viktoria, Birgit, Reesi, Eero, Rober, Arvi jne. TEOSE PEATEGELASE MUUTUMINE HALVEMAKS VÕI PAREMAKS: Arvan, et asja ei saa nii võtta, et kas peategelane muutus paremaks või halvemaks. Pigem tegid mõlemad peategelased nii Marilyn kui ka Jan läbi suured muutused oma elus ja said kindlasti mõlemad kogemuste võrra rikkamaks. Mina ei lahterdaks nende teekonda paremaks või halvemaks saamiseks. KAS JA MIDA TAHAB AUTOR ANTUD TEOSEGA ÖELDA ? : Arvan, et autor tahab oma teosega öelda, et alati on kõigil elus raskemaid ja kergemaid perioode aga kõike seda tuleb võtta mõistusega ning nendest olukordadest tuleb osata välja tulla. Arvan et põhimõte on probleemidele vastu panna ja selg sirgu edasi minna, hoolimata teiste arvamusest. Usun, et autor on tahtnud oma teoses ka välja tuua veel selle, et naised on tihti liiga
annaabi.ee 
