Inimese evolutsiooni vanad ja uued probleemid
..4 mln. aastat tagasi.
Osa teisi teadlasi aga, nt. biokeemik M. Goodman (1976), usaldavad rohkem
paleontoloogia seisukohti ja arvavad, et vastuolud on seletatavad hominoidide
molekulaarse evolutsiooni aeglustumisega. Hoolikate molekulaargeneetiliste
võrdlustega on näidatud, et see on mitmete geenide (valkude) puhul tõepoolest nii,
kuid kaheldav on, kas need kellad on piisaval määral aeglustunud, et tasa teha
ajalõhet paleontoloogiliste ja molekulaarsete lahknemishinnangute vahel. Teiselt
poolt, 70ndate aastate lõpus tekkisid uued tõsised kahtlused paleontoloogiliste
interpretatsioonide õigsuses paleoantropoloogide endi hulgas. Ramapiteekuste ja
neile lähedaste vormide uue leiumaterjali analüüsi alusel tuli D. Pilbeam (1978),
üks inimlaste põlvnemise ramapiteekusehüpoteesi loojatest, ise järeldusele,
et ramapiteekused polegi tegelikult hominiidid. Ta eraldas ramapiteekused koos
annaabi.ee 
