hüvitiste saajate keskmisest töötuse-eelsest töötasust. Samuti nõudsid nad kaasotsustamisõigust maksemäärade kehtestamisele. See on kõigist sotsiaalkindlustusliikidest päris ainulaadne olukord, kus töötajatel on võimalus kaasa rääkida ja omada arvestatavat otsustusõigust. (Aas, Liimal, & Lühiste 2007.) Tulevikus on selline viis efektiivseks osutunud, sest kes oskab paremini majanduskriisist tulenevaid töötusega seotud probleeme näha ja lahendusettepanekuid tuua kui need, kes otseselt selle sees on. 1.1 Töötuskindlustusvahendite haldamine Eestis tegeleb töötuskindlustusvahendite haldamisega Rahandusministeeriumi riigikassa osakond ja Hollandi pank ABN Amro Asset Managment. Töötuskindlustus saab 96% oma finantsidest töötuskindlustusmaksust ning 4% laekunud investeeringutest. (Aas, Liimal, & Lühiste 2007.) Seega võib töötuskindlustusmaksu all rääkida töötuskindlustusest, sest viimane tegutseb selle ressursside toel
,,tüki temale kuuluvat maad", siis selle kaotatu saab ta endale ju tagasi võita, pidades õigustloovate aktide produtseerimisel teraselt silmas õiguspraktikat ka seaduste kommentaare. Nii pole vaja hirmu tunda ei Riigikogul, Vabariigi Presidendil ega rahval. Põhiseaduse kommentaarid ei sea ei formaalseid ega sisulisi takistusi selle formaalseks muutmiseks. Ületada tuleks aga arusaam, nagu oleks juriidiline hermeneutika võimeline pakkuma ainult väärtusvabu lahendusettepanekuid. Eriti tuleb seda silmas pidada konstitutsiooniõiguses. Mandrieuroopalik õiguskultuur tunneb kaanoneid (canones), mille abil on võimalik tõlgendamistulemusteni jõuda. Tegemist on ajaloolise koolkonna rajaja Fr. C. von Savigny poolt õiguse kohta info saamiseks formuleeritud erineva kvaliteediga küsimustega, mille esiisadeks olid juristid klassikalise Rooma õiguse ajast. Õiguse kohta on võimalik esitada viis