Ignalina tuumajaama ehitamise kohta, materjal väitluseks
2002. Nimetatud töös, mille ülaservas jookseb läbivalt kiri "salajane", analüüsiti Eestisse oma
tuumaelektrijaama rajamise otstarbekust.
Soomlased vaatlesid tuumajaama puhul kaht varianti:
· Eesti ehitab oma jaama,
· osalemine rahvusvahelises konsortsiumis, mis rajab aatomijaama mõnda Balti riiki.
RAMSE leidis, et oma jaam nõuab väga suurt ning vähemalt 20 aasta pikkuse tasuvusajaga
investeeringut. Pärast seda saab jaam töötada laenuvabalt veel 2040 aastat.
Häda tekib võimsusega. Uusi reaktoreid ehitatakse üldiselt võimsusega 10002000 MW, kuid
Eesti tarbimine ja võrgu vastuvõtuvõime on nii väike, et siia sobiks 300400 MW jaam või -
isegi väiksem.
Eesti saaks kasutada ainult läbiproovitud tehnoloogiat. "Uus riik tuumaenergia kasutamisel ei
saa võtta ühtki riski ega olla katsekasutaja," märkis RAMSE.
Soomlased kirjutasid, et tuumaenergia valimisel tasub ehitada kaks reaktorit. Teise,
annaabi.ee 
