Lepinguõigus
otsuses esitatud motiividel.
Ringkonnakohtu otsuse põhjenduste kohaselt kohaldas maakohus ekslikult
TsK § 249, § 250 ja § 251. Asjas tuleb kohaldada TsK § 248, milles
sätestatakse, et kui müüja, rikkudes lepingut, ei anna ostjale müüdud
asja üle, on ostjal õigus muuhulgas keelduda lepingu täitmisest. Hageja
kui aktsiate müüja rikkus lepingut ning ei säilitanud müügilepingu eset.
Maakohus leidis ekslikult, et see asjaolu on käsitatav TsK § 251 alusel
asja kvaliteedipuudusena.
Maakohus tuvastas õigesti, et müügilepingu esemeks olid aktsiad, mis
annavad osaluse majanduslikult toimivas äriühingus. Vaidlusaluse lepingu
esemeks olnud aktsiad kaotasid aga AS Satwo likvideerimismenetluse
alustamisega oma olemasolu aktsiana, sest pärast likvideerimismenetluse
alustamist ei olnud aktsionäril õigust ega võimalust realiseerida
aktsiast tulenevaid õigusi, samuti ei olnud aktsiaseltsi eesmärgiks enam
äritegevus, vaid olemasolevate õigussuhete likvideerimine