Rooma eraõiguse konspekt 2014
eum qui impulit teneri, quia non occidit, neque eum qui impulsus est, quia damnum
iniuria non dedit: secundum quod in factum actio erit danda in eum qui impulit.
(Seepärast, kui isikut lükkab keegi ja nii tekib kahju, kirjutab Proculus, et see, kes
lükkas, ei vastuta, kuna ta ei tapnud (non occidit), ja see, keda lükati, ei tekitanud
kahju õigusvastaselt. Järelikult tuleb anda in factum hagi selle vastu, kes lükkas.)
Kui Roomas eristati lepingust tulenevaid obligatsioone, deliktist ja kvaasideliktist
ning kvaasilepingust tulenevaid kohustusi, siis näiteks VÕS-s eristatakse üldjoontes
kahte poolt: lepingulised suhted, mis suures osas hõlmavad ka Vana-Roomast tuntud
lepingud ning lepinguvälised kohustused, mille alla kuuluvad nii Vana-Roomas tuntud
deliktist, kvaasideliktist ja kvaasilepingust tulenevad kohustused. Tänapäeval
eristatakse süütegusid – väärtegusid ning nendest tulenevat kahju. Muuhulgas on süü-