tasuda. Anu jäi aga endale kindlaks ja keeldub arve tasumisest. Nüüd pöördub OÜ Siil juhatuse liige K. Vanapagan Teie poole küsimusega, kuidas saaks antud probleemi lahendada. Millist nõu annaksite teie? Kaasus OÜ K ja TÜ M sõlmisid omavahel 10 detsembril 2012.aastal müügilepingu, millega OÜ K müüs TÜ M 25 tihumeetrit kuusepalke hinnaga 2 500 eurot. TÜ M esindajana sõlmis OÜ- ga K müügilepingu Jaan, kes oli TÜ M projektijuht ja kes oli TÜ M-ga töösuhtes. Kuusepalgid anti TÜ M üle metsamaterjali üleandmise-vastuvõtmise aktiga. 3. juuniks 2012 TÜ M palkide eest ei olnud tasunud, mistõttu pöördus OÜ K esindaja Kalle TÜ M poole pretensiooniga. Pretensioonis palun Kalle TÜ M tasuda kuusepalkide eest summa 2 500 eurot. TÜ M vastas aga Kallele, et nemad ei ole kohustatud neile müüdud palkide eest tasuma, kuna Jaanil ei olnud volitust kuusepalkide ostmiseks. Samas tõdes TÜ M esindaja, et Jaanile tehti kuusepalkide
Nad tõmbasid meilt ära kõrvarõngad ja võtsid ära ülearused kleidid.“ Seal ootasid Gerrets (ja ilmselt ka Laak) ja teised valvurid, kes naistel taskulambi abil ka kõige intiimsemad kohad läbi otsisid. Siis saadeti nad ühte 52 järgmisse barakki, kuhu nad end „sisse seada“ tohtisid. […] Barakis puudusid igasugused mugavused; ahi, vesi või valgus puudus. Välikemmerguks oli sügav kraav, mille peale olid risti asetatud kuusepalgid. […] Kui meil kõige hullemini ei läinud, korraldasime isetegevuskavasid, jutustasime raamatute sisusid, organiseerisime vaimseid olümpiaade ja et me noored olime, tegime ka nalja, sest me ei suutnud kogu seda traagikat lõpuni mõelda. Meil ei olnud veel sidet poolakate ja teistega, kes olid massimõrvu kogenud, me uskusime ikka veel, et meie lähedased on kusagil; keegi meist ei aimanud, mis nendega tegelikult juhtunud oli. Komandant /Aleksander Laak/ ei olnud meie vastu kõige hirmsam
annaabi.ee 
