välispoliitilistes ja julgeolekualastes eesmärkides. Sisuliselt tähendas aga see leping maade ja rahvaste jagamist - Egiptus Inglismaale, osa Marokost Prantsusmaale, osa Hispaaniale jne. 18. sajandist peale oli nende riikide vahel valitsenud äge konkurents ning peetud ka sõdu. Uus rahvusvaheline olukord sundis vanu vastaseid aga kokku leppima, sest mõlemad nägid Saksamaas ohtlikku vaenlast. - värvige kontuurkaardil riigid vastavalt liitu kuulumisse - kumb liitudest oli Teie meelest tugevam ja miks? Minu arvates oli tugevam liit Atant, sest sellel liidul olid ühised eesmärgid ja vaenlased, samas kui Kolmikliit oli väga kõikuv ja tekitas teistes Euroopa riikides rahutust, kuna Saksamaa loobus liidust, kust ta kohustus Prantsusmaad mitte ründamast. 3) Kuidas sai Liibüast Itaalia asumaa? Juba 19. sajandil algas Türgi Osmanite impeeriumi märgatav langus, millega kaasnes
· Liit toimis 13.-17. sajandil ja koondas tippajal 160 linna. · Kujunes mõjukaks poliitiliseks jõuks, kehtestas makse ja tollisoodustusi. · Omas ida-lääne kaubanduse monopoli ja pidas sõdasid oma liikmete huvide kaitseks. Tallinn oli tänu soodsale asendile Venemaa suhtes ouliselt tähtsam kaubanduskeskus kui Stockholm. Euroopa tähtsaim kaubatee (meretee) Novgorod Tallinn Lübeck Hamburg Brügge London. Pärnu, Viljandi ja Tartu kuulumisse Hansasse tagas Pärnu jõe laevatavus. Maarahvas XIV-XVI sajandil Jüriöö ülestõus maha surumisega oli ordust saanud Põhja-Eesti tegelik peremees. 1346 loovutas Taani kuningas ametlikult oma valdused 19 000 hõbemarga eest ordule. Eestlastesse hakati suhtuma palju halvemini. Aadel rajas uusi mõisasid (16. sajand umbes 500 mõisa Eesti alal) ja soovis arendada teraviljakasvatust. Talurahvale tähendas see koormiste suurenemist.
annaabi.ee 
