Kriminaalmenetluse loengud ja seminarid
Kaasuse asjaolude kohaselt ei ole T-le tekitatud ei füüsilist ega varalist
kahju. Kas rahu rikkumine saab olla moraalne kahju? Teiseks tuleb vaadelda, et kas kahju on tekkinud vahetult kuriteo tagajärjena. Selleks peab
olemas olema nii faktiline kui ka õiguslik seos. Faktiline seos on olemas, sest kuna E-l oli ebaseaduslik tulirelv, millega ta hoovis paugutas, rikkus
rahu. Õiguslik seos tähendab seda, et kannatanu kahju peab tulenema kriminaalmenetluse aluseks oleva kuriteokoosseisuga kaitstava õigushüve
rikkumisest. Kolmas isik, tsiviilkostja, tunnistaja - ei ole menetluses käsutamisõigust. Neil võib-olla see mingis ulatuses. Tunnistajal on kaebeõigus
uurimisasutuse peale, kui uurimisasutus ei ole temaga käitunud õiguspäraselt. Teda ennast puudutavas osas saab menetlus käsitleda. Avaliku
korra rikkumine on võimalik oma elamises, kui mõju on väljas poole eluruume. § 262 on väärtegu. § 263 on kuritegu. Tulirelva käitlemine pole
kannatajat