"kuriteokirjelduse" - 1 õppematerjal

Kriminaalmenetluse loengud ja seminarid

Liiatigi on kohtuistungi protokollistki näha, et süüdistatav ja prokurör jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja olid mõlemad sellega nõus. Kellel on õigus ja mis on ringkonnakohtu võimalused selles olukorras? Kas kirjeldatud tegu on kuritegu? Kui ei olnud tahtlust, siis ei saa olla kuritegu ja saab kaevata edasi ringkonnakohtusse. Maakohus oleks pidanud asja prokuratuurile tagasi saatma. Ka subjektiive külg peab olemas olema. Kui tegu ei ole kvalifitseeritav kuriteokirjelduse alla, siis ei tohi kohus kokkulepet kinnitada, vaid saatma tagasi prokuratuurile. RK 3-1-1-70-12 Kuna kokkuleppemenetluses tehtavas kohtuotsuses puudub tõendite analüüs selle kohta, kas tegu, milles süüdistatavat süüdistatakse, on aset leidnud ja kas selle on toime pannud süüdistatav, pole apellatsioonikohtul võimalust maakohtu lahendit selles osas kontrollida. See tähendab, et lahendades KrMS § 318 lg 4 uue redaktsiooni alusel küsimust, kas