Kriitiline mõtlemine ja argumenteerimine
Viga tuleneb sellest, et
olemasolevast järeldatakse, mis peaks olema; kui eeldused on faktiotsustused, ei saa
järelduseks olla väärtusotsustus; tõsiasjast, et miski on nii, nagu seda kirjeldame, ei saa
järeldada, mida edaspidi tuleks ette võtta.
Faktiotsus põhineb faktidel, mida saame kontrollida. Väärtusotsuse puhul ei piisa faktidest,
selleks on vaja midagi muud, mida saab demonstreerida ja näidata.
20. Argumendi kummutamisviisid
1) Ümberlükkamine faktide kaudu tuuakse väite väärtuste kohta reaalsed andmed,
nähtused, sündmused, mis väite vastu räägivad ja alusetuks muudavad
2) Võetakse kriitika alla argumendid, mis on esitatud väite tõestusel
3) Näidatakse, et esitatud argumendid on küll tõesed, kuid nendest ei tulene, ei järeldu
tõestatav väide
4) Tõestatakse iseseisvalt uus väide, mis on ümberlükatava väitega vastuolus või
välistab selle
annaabi.ee 
