Massikommunikatsiooni ja Eesti ajakirjanduse ajalugu
Ajalugu kui konstruktsioon
Ajalootekstid ei ole midagi enesestmõistetavat ega ka objektiivset. Millest tuleneb
väide, et ajalugu on konstruktsioon, kellegi poolt ülesehitatud käsitlusviis? Allpool on
mõned mõtlemisainet pakkuvad märksõnad.
1. uurija distantseeritus, kogemuse erinevus
2. konteksti muutused, tõlgendamise küsimused; võimalikud seosed või üldistused,
mille tegelik alus on küsitav, järgmise põlvkonna jaoks arusaamatu vms.
3. uurija mitmesugused huvid ajaloo käsitlemisel (nt sõjaajalugu, kaubandusajalugu,
põllumajandusajalugu; nt klassipositsioon, võimuküsimused/propaganda, avalik või
salajane okupatsioon / kolonialiseerimine kuidas on kasulik ajalugu näidata, millest
kasulik vaikida => kes tellib "muusika" ja kes maksab? St millegi õigustamine.)
4. objektiivse ja subjektiivse ajaloo ebamäärasus: subjektiivsete lugude (nt
mälestuste) koondamine mingil kindlal teemal võib kokkuvõttes moodustada
objektiivsema pildi kui nn o...