Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse
Sulge

"kuksinovi" - 1 õppematerjal

Võlaõiguslikke riigikohtulahendite vihik
71
docx

Võlaõiguslikke riigikohtulahendite vihik

Et taganemise avaldus kehtiks ja lõpetaks VÕS § 188 lg 2 alusel kinkelepingu, peavad olema täidetud ka taganemise sisulised eeldused. Hageja peab tõendama, et tal oli lepingust taganemiseks õigus. Hageja enda esitatud asjaolude järgi peab ta tõendama, et taganemiseks õigustas teda mõni VÕS §-s 267 nimetatud alustest. Hageja ise on tuginenud VÕS § 267 p-le 1. 3-2-1-136-05, p 26-27, 33 (kasutuseelis elamu kasutamisest); Ojasoo esitas Kuksinovi vastu vastuhagi 18 648 krooni väljamõistmiseks talu juures kasutatud ehitusmaterjalide ja talu võimalikust väljaüürimisest saamata jäänud tulu eest. Rebane esitas Kuksinovi vastu vastuhagi talu ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks ja 5000 krooni talu võimalikust väljaüürimisest saamata jäänud tulu väljamõistmiseks. Kolleegiumi arvates on kohtud jätnud ebaõigesti rahuldamata ka R. Ojasoo nõude saamata jäänud

Õigus → Võlaõigus
74 allalaadimist


Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun