Põrgupõhja uus vanapagan analüüs
Jürka hoidis ka silma leal tükk aega ja oma imestuseks leidis, et
tütre tähelepanne on täpne. Üks öö kui Mall oli jälle minekul võttis Jürka ta vahele ja
paljastas varga teolt. Vahetasid möirgeid ja Mall rääkis, et naabrinaine tikkip talle
ilusaid pluuse toidupoolise eest, Jürka vaidles, et nad saaks kolm päeva söönuks
sellest pekki tükkist mida too tahtis ära anda. Jürka käsis Mallele ära minna jalamaid
ja Malle vastu, et Jürka talle palga välja maksaks. KuimAnts teada saab tuleb ta Jürka
juurde ja neil toimub tõsine, oluline juttuajamine. Jürka pettumuseks ja arussamtuseks
seletab Ants, et kuna Jürkal ei ole tunnistajaid siis on tal raske uskuda ja käituda selle
põhimõttle, et Malle varastas, ja kui läheb kohtusse palka nõudma on tema võit üpris
töenäoline. Jürka ei mõista, vargal on töö tegemata aga palka peab maksma? Koos
sellega ka veel rent, Jürkale käiks see ülejõu ja Ants oleks ka ise sunnitud süüdistama
Jürkat
annaabi.ee 
