Õiglus kui ausameelsus vs õigus Eesti Vabariigis kui JOKK*
pisirikkumiste suureks puhumisel, nii et selle varjus kaoks tähelepanu tuhat kuni sada
tuhat korda (sõna matemaatilises mõttes) suurematele-ohtlikumatele
korruptsioonikuritegudele. Aga võta näpust.
Jüri Saare kirjutises on eriliselt luubi all Tallinna Kesklinna vanem Alar Nääme, kes
väidetavalt kuritarvitas ühiskondliku rahaga ostetud 68-eurose hinnaga kringlit enda
isikule populaarsuse võitmiseks. Teiselt poolt on imeks pandud, et 68-eurose hinnaga
kringlile pühendatakse ridamisi kohtuistungeid, mille kulud maksab kinni
maksumaksja (Tarmo Vahter: "Kohus keskerakondlase üle: kes sõi õuna-
kohupiimakringlit? Kaheksa halenaljakat sketsi Harju Maakohtu saalist 202." Eesti
Ekspress 25. 05. 2016).
Kõike ühiskonnas laiduväärset ei jõua ka Jüri Saare kujutluses ideaalilähedane
õiguskaitsesüsteem läbi hammustada; küsimus on selles, kas õiguskaitseteenistus
annaabi.ee 
