Kursusetöö: KARISTUSJÄRGSE KINNIPIDAMISE INSTITUUT EESTI (KARISTUS)ÕIGUSSÜSTEEMIS
täidetud karistusjärgse kinnipidamise kohaldamisega vaid nende isikute suhtes, kes on
viimase süüteo pannud toime peale seaduse jõustumist.
2.3. Karistusjärgse kinnipidamise vajalikkusest
Eelneva analüüsi põhjal julgeb autor väita, et kuigi karistusjärgne kinnipidamine ei lähe
vastuollu põhiseadusega ega olulisemate õigusriigi põhimõtetega, taandub meetme
kohaldamise õigustatuse küsimus siiski selle rakendamise vajalikkusele. Viimane sõltub riigi
kriminaalpoliitilistest valikutest, sellest kui paindlik on karistussüsteem 81 ning potentsiaalselt
ohtlike inimeste arvust konkreetses riigis.
On selge, et kui üldine karistusmäär riigis on suur ning kui süütegude eest, mille puhul oleks
põhjendatud karistusjärgse kinnipidamise kohaldamine, määratakse juba karistusena
aastakümnete pikkune vangistus, siis piisab elanikkonna kaitseks ohtlike kurjategijate eest
juba pikaaegsest süül põhinevast karistusest. Nii leidis ka 2008. aastal Argentiina Tribunal