Õigusnorm ja tavanorm
enamus küsimusi omavahel suhtlemisega ja vajadusel raha kompensatsiooniga, siis Eestis
üldiselt ei lahendata ühtegi eksimust ilma kõrgemate võimude sekkumiseta.
Silvia Kaugia proovib tähelepanu pöörata seaduses esinevatele lünkadele. Palju on intsidente,
kus juhtumi üle mõistetakse juriidiliselt korrektselt kohut, mis reaalsuses ei pruugi olla
kooskõlas inimeste õigus-ja õiglustundega. Mainimist väärt on ehk ka palju kõneainet andnud
Laiksoo juhtum, kus tunnustatud korvpallikohtunik Hillar Koitla jäi korraga ilma oma emast
ja isast, kelle oli surnuks sõitnud 17-aastane Joosep Laiksoo. Seadus aga ei näe ette moraalset
hüvitist kui juhtumist traumeeritud isik ei viibinud õnnetuse toimumise ajal koha peal. Nii
jäigi Koitla, kes julges kohtult moraalset hüvitist nõuda lisaks veel surmakutsar Laiksoole
võlgu, kuna seadusega peab kaotaja pool ka vastaspoole kohtukulud tasuma. Seadus ei pea
silmas moraalseid õigekspidamisi ning sellega riivab inimeste õiglustunnet
annaabi.ee 
