KARISTUSJÄRGSE KINNIPIDAMISE VASTAVUS PÕHISEADUSELE
§-dega 11 ja 14 (st, et ei ole rikutud proportsionaalsuse ja legitiimsuse põhimõtet).
Vastuseks komisjoni arvamusele leidis õiguskantsler, et Harju Maakohtu
taotlus on lubatav. Karistusjärgse kinnipidamise kohaldamine on õigsukantsleri seisukohalt
legitiimne korduvalt raskeid tahtlikke kuritegusid toimepannud isikute suhtes, et seeläbi
kaitsta potentsiaalsete ohvrite elu ja tervist ning vältida korduvkuritegevust. Kahjuks ei ole
võimalik erandlikel juhtudel tagada korduvalt raskeid kuritegusid toime pannud isikute
ohutust ühiskonnale (inimeste elule ja tervisele) sama efektiivselt muude abinõudega, kui seda
on isikult vabaduse võtmine. Asjaolu, mida riik peab PS § 14 tuleneva kohustuse täitmisel
arvestama (st teiste inimeste elu ja tervis on kõrget kaitset väärivad õigushüved, mis sõltuvalt
konkreetsetest asjaoludest võivad kaaluda üles neid õigushüvesid ohustava või kahjustava
annaabi.ee 
