Võlaõigus (lepinguvälised võlasuhted) II
rikkumise raskusele. Sisuliselt on sätestatud avaldaja hoolsuskohustus ja
tõendamiskohustus lasub avaldajal endal.
Näide: avaliku elu tegevuse kohaldatakse mingisugused faktiväited, neid on
kontrollitud, kuid ometi ei vasta need tõele. Õiguslikuks tagajärjeks on see, et § 1047
lg 3 järgi ei loeta avaldamist küll õigusvastaseks ja avaliku elu tegelane ei saa nõuda
kahju hüvitamist, kuid §-s 1047 lg 4 sätestatud õiguskaitsevahend on tal olemas
(ümberlükkamine, parandamine).
Nn kordusreegel. A ütleb B-le, et C on varas. B kui ajakirja omanik avaldabki sellise
teksti: A ütles, et C on varas. Kas B peaks vastutusest vabanema või mitte (A ütleski
ju niimoodi C kohta)? Kordusreegli alusel leitakse, et B ennast sellise asjaoluga
vabandada ei saa ning B ise avaldas, et C on varas.
61. Missugustele tingimustele peab vastama kannatanu nõusolek kahju
tekitamiseks kui õigusvastasust välistav asjaolu?
Õigusvastasust välistavad asjaolud § 1045 lg 2: